新聞詳情
關(guān)注：保護(hù)水資源*佳辦法是讓領(lǐng)導(dǎo)飲用？
日期：2025-09-17 17:11
瀏覽次數(shù)：869
摘要：
關(guān)注：保護(hù)水資源*佳辦法是讓領(lǐng)導(dǎo)飲用？位于廣州西部的巴江河、流溪河等河涌，曾是廣州主城區(qū)的飲用水源頭，但由于受到污染，主城區(qū)早已放棄這些水源，遠(yuǎn)赴西江取水。不過，白云北部地區(qū)、花都幾十萬居民，仍繼續(xù)在西部水源地取水。然而，記者數(shù)次到西部水源地采訪，發(fā)現(xiàn)夾雜著濃烈化學(xué)品氣味的紅河直排水廠取水口附近；規(guī)模巨大的成片規(guī)模養(yǎng)殖場遍布水源地。企業(yè)污染存在多年，村民投訴過，電視臺來曝光過，問題卻一直沒有解決。
水污染，大概已成為一件令人麻木的事情了。盡管“水是生命之源”，但許多人肆無忌憚地傷害著生命，得不到應(yīng)有的懲罰；盡管水源地也算是母親河，但許多人作踐著“母親”，沒有一點愧疚感。更令人痛心的是，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不擇手段，竟得到了地方政府的默認(rèn)。如報道所示，廣東省環(huán)保廳相關(guān)負(fù)責(zé)人在解釋為何取締污染難的提問時，這樣說道：環(huán)保部門根本沒有權(quán)力去關(guān)停這些企業(yè)，關(guān)停污染企業(yè)只能是上級環(huán)保部門找地方的政府一把手約談。
的確，一味地批判環(huán)保部門失職瀆職，有可能批錯對象。舉兩個典型事例，足以說明問題：一是，江蘇省儀征市環(huán)保局黨組書記侯宜中自2006年起，向上級舉報企業(yè)污染，奔走呼吁多年，直到去職仍未放棄。二是，安徽固鎮(zhèn)縣環(huán)保局6名干部因為依法對污染企業(yè)執(zhí)法，而被縣政府免職，領(lǐng)導(dǎo)稱環(huán)保執(zhí)法不利于招商引資。
在許多地方官員看來，政績遠(yuǎn)比“生命之源”和“母親河”重要，比老百姓的生命健康重要。于是，老百姓舉報污染企業(yè)而得不到理睬，也就不足為奇了。
環(huán)保部門對污染企業(yè)執(zhí)法難，老百姓舉報也無濟(jì)于事，難道只能聽任水源地一個個成為企業(yè)排污的天然通道？也許，只能從中央層面發(fā)力，將治污與政績掛起鉤來才行。前兩年，關(guān)于治污對策的討論，“領(lǐng)導(dǎo)要敢于下水游泳”一度成為官方和民間熱議的話題。如今看來，下水游泳還不能完全解決問題，尤其是不能解決水源的保護(hù)問題。我想，如果領(lǐng)導(dǎo)和群眾一樣，共飲一江水，水源地的保護(hù)難題，必將迅速解決。
文章來源：水世界
