文章詳情
純水設備預處理工藝的分析與比較
日期:2025-09-14 09:33
瀏覽次數:51
摘要:
純水設備預處理工藝的分析與比較:純水設備制取工藝中,目前采用較多的為預處理+反滲透膜工藝,產水電導率一般小于10.0us/cm,小的純水系統(10T/h以下)就預處理而言,有砂濾、碳濾及軟化預處理工藝,再就是砂濾、碳濾及阻垢劑工藝,它們之間的特點及區別介紹如下:
一、工藝區別
砂濾、碳濾及軟化工藝中,砂濾去除水中懸浮物、膠體等大顆粒雜質,碳濾吸附有機物、余氯等,軟化則通過離子交換樹脂去除鈣、鎂離子,降低水的硬度。而砂濾、碳濾及阻垢劑工藝,前兩者作用相同,阻垢劑是通過添加化學藥劑,...
純水設備預處理工藝的分析與比較:純水設備制取工藝中,目前采用較多的為預處理+反滲透膜工藝,產水電導率一般小于10.0us/cm,小的純水系統(10T/h以下)就預處理而言,有砂濾、碳濾及軟化預處理工藝,再就是砂濾、碳濾及阻垢劑工藝,它們之間的特點及區別介紹如下:
一、工藝區別
砂濾、碳濾及軟化工藝中,砂濾去除水中懸浮物、膠體等大顆粒雜質,碳濾吸附有機物、余氯等,軟化則通過離子交換樹脂去除鈣、鎂離子,降低水的硬度。而砂濾、碳濾及阻垢劑工藝,前兩者作用相同,阻垢劑是通過添加化學藥劑,抑制水中鈣、鎂等離子形成水垢。
二、優缺點對比
砂濾、碳濾及軟化工藝能深度降低硬度,效果穩定,但樹脂需定期再生,設備復雜且成本高;砂濾、碳濾及阻垢劑工藝操作簡單,成本較低,不過阻垢效果受水質波動影響大,無法完全替代軟化。
三、運行注重點
軟化工藝要關注樹脂再生周期、再生液濃度等;阻垢劑工藝需準確控制藥劑投加量,監測水質變化,防止藥劑過量污染水質。
四、運行成本差異
軟化工藝因樹脂再生、設備維護,成本較高;阻垢劑工藝主要是藥劑費用,整體成本較低。
五、適用場景
對硬度要求嚴格、水質穩定的場合,如鍋爐用水、電子工業,適合砂濾、碳濾及軟化工藝;水質硬度較低、對成本敏感、要求不高的場景,像一般工業純水應用,砂濾、碳濾及阻垢劑工藝更合適。